miércoles, 29 de junio de 2011

Las asonadas barriales: ¡Expresión de ilegitimidad y desgobierno!

El diccionario define la palabra ASONADA como una concurrencia numerosa de ciudadanos para conseguir tumultuaria y violentamente cualquier fin, por lo común político.

Un fenómeno malsano que se acrecienta en Medellín son las asonadas barriales o las comunidades contra la policía.

El desalojo de viviendas de la margen del río Medellín en el barrio Santa Cruz, terminó en enfrentamientos entre comunidad y Policía.

En represalias por los procedimientos de control de la Policía en los sectores de La Silla, La Galera y Granizal, al mediodía de un domingo decenas de encapuchados armados de palos, cuchillos y bombas molotov taponaron las vías de acceso a la comuna con llantas encendidas y regaron con ACPM, las principales vías de acceso.

sábado, 25 de junio de 2011

Luis Pérez cuenta con el apoyo del Partido Conservador



Marta Cecilia Castrillón, la presidenta del Directorio Municipal del Partido Conservador, confirma el respaldo que se le otorgó a Luis Pérez durante el Congreso Conservador y afirma que la negativa del aval es sólo desinformación.

martes, 21 de junio de 2011

Carta abierta a Ana Mercedes Gómez: Acerca de los escritos leprosos

En el Editorial de su periódico El Colombiano y en una entrevista que le ofreció a la W, se refiere a mi legítima candidatura a la Alcaldía de Medellín en términos desobligantes e irrespetuosos,  que no le acepto ni como ciudadano; ni como candidato a la alcaldía con el aval de más de 452.000 firmas de ciudadanos libres y con el honor de haber sido respaldado casi por unanimidad por el Gran Partido Conservador y otros partidos. En virtud de ello,  le solicito con firmeza que rectifique su infundado escrito que atenta contra mi buen nombre y coarta la libre expresión en la Democracia electoral.

Doctora Ana Mercedes. Yo soy un candidato éticamente incuestionable. Decente. Honorable. No permitiré que otra vez vuelvan con palabras leprosas a afectar mi buen nombre. Y la reto a usted a que me muestre un solo acto que cuestione mi decencia y mi ética pública. Uno solo señora Ana Mercedes, que sea de mi responsabilidad y que justifique sus infames declaraciones!

lunes, 20 de junio de 2011

Los avales del Ministro

Los sondeos de opinión indican que cualquier partido político en Medellín alcanzaría una votación por debajo del 20% en las próximas elecciones. La U un poco por debajo del 20%. Liberal y Conservador cerca al 15%. El Verde el 7%. Cambio Radical el 4%. El Polo el 1%. Y ya los Indígenas no marcan. En teoría, un partido solo ya no elige Alcalde.

Desde que inicié la campaña a la Alcaldía me he propuesto la meta de construir un movimiento ciudadano de UNIDAD NACIONAL respaldado por firmas donde participe la ciudadanía sin partidos; y las bases y dirigentes de los partidos Liberal, Conservador, U y Cambio Radical. Similar alianza a la del equipo que llevó al Presidente Santos a la victoria. Luis Pérez TIENE YA el aval por el movimiento significativo de firmas que se llama FIRMES POR MEDELLÍN, respaldado por 458.000 firmas. Conviene advertir que la nueva legislación permite que un candidato se inscriba por varios partidos.

domingo, 19 de junio de 2011

lunes, 13 de junio de 2011

Luis Pérez recibe apoyo del Partido Conservador para Alcalde de Medellín

El Partido Conservador le dio su voto de confianza a Luis Pérez como futuro Alcalde de Medellín durante el Congreso Municipal Conservador, donde se aprobó el apoyo del partido a Luis Pérez por 144 votos a favor y uno en contra.

Los cuervos de los huevitos de Álvaro Uribe

Al iniciar este siglo, Colombia se había vuelto invivible: La violencia severa azotaba todos los rincones de la patria. Y todas las acciones de los gobernantes eran ineficaces y generaban desaliento a la ciudadanía. Los colombianos estábamos perdiendo la Fe. De pronto apareció Álvaro Uribe y volvimos a creer en la patria. La seguridad que es derecho de primera generación, encontró en Uribe los logros más importantes de los últimos cien años. La recuperación de la autoridad como una virtud de la democracia le devolvió una nueva esperanza a Colombia. Su valor de ciudadano, sin antecedentes, sirvió de ejemplo para millones de colombianos que aún hoy lo aplauden. La economía creció fuerte y con responsabilidad. La inflación fue la más baja de la historia de Colombia. Y el país se volvió alternativa para los grandes inversionistas del planeta.

Los colombianos sentimos agradecimiento con la notable labor de nuestro ex Presidente Uribe. La imagen internacional de Colombia en el Período Uribe se mejoró ostensiblemente al igual que el trato que recibíamos los colombianos en el exterior. Vender la imagen de una ciudad ante el mundo es una odisea. Vender la imagen internacional de un país es una tarea ardua, costosa, y en ocasiones poco exitosas. Uribe lo  hizo y levantó admiración donde asistía.

Se le debe el máximo respeto al Presidente Uribe, que como él mismo lo decía era de carnita y de huesitos. Hay que admirar su valentía en la defensa de la patria; reconocerle su entrega total en la lucha por sus principios comunitarios; resaltarle su capacidad de trabajo no igualada por dirigente alguno en Colombia. Y destacar por sobre todo, el amor que le tiene a la patria, para la cual no le ha dado temor entregar hasta su propia vida como solo lo hacen los grandes caudillos de la historia. Por eso, la ciudadanía, y más los antioqueños, que recibió la mano generosa del Presidente Uribe, tiene la obligación de expresar inconformidad por el desobligante trato que el Alcalde de Medellín Salazar le dio al Presidente Uribe desde Washington.

Nada del Presidente Uribe le pareció bueno al alcalde Salazar. Fue a Washington a despotricar del ex Presidente Uribe. Dijo Salazar que el modelo de gobierno del Presidente Uribe fue muy incompleto, polarizante, y que no logró institucionalizar al país.

Y en otras palabras, dijo también que los Consejos Comunales eran retóricos, populistas y poco programáticos. Y dijo mucho más.

La Dignidad de un Alcalde amerita prudencia y respeto por las máximas dignidades de Colombia, y más por fuera del país. El Alcalde Salazar “barrió y trapió” con el Presidente Alvaro Uribe. No valió la gratitud de la ayuda pública que la esposa Lina de Uribe le dio a Salazar para ser alcalde. NO valió la autocritica que el Alcalde Salazar debería hacerse por el lamentable estado en que tiene a la ciudad. No valió la prudencia ni el respeto a un símbolo patrio como es un ex Presidente.

Da tristeza que un Alcalde en ejercicio empiece a hacer parte de la bronca nacional e internacional que le montaron a Uribe luego de salir de la Presidencia.  

Son famosos los tres huevitos de Uribe. Ahora parece que de esos huevitos nacieron cuervos ingratos y que pertenecen a la estirpe de aquella famosa frase: Cría cuervos y te sacaran los ojos.

Medellín toda debe hacerle un desagravio al ex Presidente Álvaro Uribe, quien merece un alto puesto en la historia de nuestro país.

martes, 7 de junio de 2011

La inseguridad urbana es el motor de la corrupción

La inseguridad es más que injuriar a la gente. Otra consecuencia de la inseguridad urbana es que se vuelve la maquinaria más eficaz para promover la corrupción. Cuando un gobernante no combate con decisión  la criminalidad, se empieza inconscientemente a volver socio de la corrupción. Cada vez más dinero público se gasta en las consecuencias sociales que imponen los delincuentes. La peste del microtráfico urbano, las millonarias extorsiones a los sectores productivos, los criminales infiltrados en los gobiernos, los dineros públicos patrocinando personas que delinquen, el espacio público en manos de delincuentes, la prohibición que ciudadanos circulen libremente por los espacios urbanos, son los primeros síntomas que la violencia es el primer instrumento de corrupción en el país.

Gobernante que sea indiferente con la delincuencia, o que sea apático a la invasión de extorsionistas, o que no se comprometa a  derrotar a los que desplazan ciudadanos, o que no le importe que se apropien ilegalmente del espacio público, se va erigiendo como dirigente complaciente con la corrupción. Gobernante que tolere criminales empieza a ser parte indirecta de las bandas criminales.

La violencia desmedida, sin control, antes invisible y ahora a ojos vistos por ineficacia de autoridad, tiene como consecuencia la destrucción de valor de los presupuestos públicos. Son innumerables los ejemplos.

A miles de jóvenes que estaban o están en la violencia se les regala un sueldo mensual por parte de las alcaldías y los gobiernos. Pareciera que es más importante delinquir o parecer violento, que ser buen ciudadano. Hay ciudades que del dinero público han regalado más de $35.000 millones anuales en sueldos mensuales de $500.000 a supuestos excombatientes sin tener que trabajar.

El desplazamiento intraurbano a que obligan los bandidos en los barrios populares en las grandes ciudades, genera dolor humano pero al mismo tiempo exige que el dinero público se tenga que destinar a socorrer a los desplazados por los criminales.

Las extorsiones a los buses de $30.000 diarios por bus, hacen que esa vacuna la paguen al final los ciudadanos o el gobierno, en la tarifa que se aumenta cada año. La extorsión en el transporte hace parte invisible de los costos de la tarifa, pues esa vacuna se volvió permanente como se volvieron los extorsionistas.

Los contratistas públicos deben pagar extorsiones en los barrios populares para poder ejecutar la obra. Esa extorsión o sale del mismo presupuesto público u obliga que la obra pública disminuya la calidad por el dinero de la extorsión, lo cual es en esencia una captura del estado. De hecho, los presupuestos para obras públicas en barrios de conflicto se acostumbra inflarlos artificialmente, por los riesgos aceptados que el contratista pague extorsiones.

Los contratistas de obras públicas no sólo tienen que pagar a los combos sino que además, en los últimos tiempos, el contratista es obligado a vincular como empleados para la obra a miembros de los combos, a muchos de los cuales no se les puede exigir ninguna calidad en el trabajo por su condición de ilegales activos y no de operarios eficientes.

De otro lado, la usurpación de tierras en Colombia es la máxima combinación de violencia y corrupción. Violencia para asesinar, espantar y obligar a abandonar las tierras mediante el desplazamiento. Corrupción para que los funcionarios, fletados o amenazados, legalicen lo que la violencia arrebata ilegalmente a los legítimos propietarios de tierras. Las inversiones del Estado para restituir tierras a los legítimos propietarios son millonarias, todo por culpa de los violentos.

El Microtráfico en las ciudades y las multimillonarias extorsiones urbanas al comercio, al transporte, a los sectores productivos genera una millonaria economía negra, en cantidad de dinero sólo comparable a las ganancias de las grandes empresas del país, y mucha parte de ella es utilizada para capturar el estado y violentar la institucionalidad.

Esa economía negra ilegal tiene una gran capacidad para corromper los organismos de seguridad del estado. Una queja ciudadana permanente, por ejemplo, es que ven al policía más cerca del delincuente que del ciudadano de bien. Combatir sin concesiones la ilegalidad es lo único que permite destruir esa relación diabólica y lograr apoyar al policía para que sea amigo del ciudadano y enemigo a muerte del delincuente.

En síntesis, a mayor inseguridad mayor prosperidad para la corrupción. La inseguridad no es un tema sólo de atracos, de extorsiones y de muertes violentas. Los tentáculos de la inseguridad urbana son el gran abono para que crezca la corrupción y para que se entronice la captura del estado.

Gobernante que no enfrente con valentía a los ilegales, empieza a ser cómplice de la corrupción y socio de los mismos criminales.